Alle Jahre wieder - Daniel Vasella's Lohn

Ich kann es nicht mehr hören. Kaum wird Vasella's Lohn nach oben korrigiert, regen sich Millionen von Schweizern über seinen exorbitanten Lohn aus. Heute morgen musste ich mir die Geschichte 4x anhören. ...es sei doch nicht richtig so viel zu verdienen..., ...was macht der bloss alles mit dem Geld..., ...er kann es sowieso nicht ausgeben..., ...niemand sollte so viel verdienen..., ...es gibt Leute die haben nix..., ... er könnte doch das Geld aufteilen..., und so weiter und so fort

Ich weiss nicht ob Vasella seine 44 Millionen im Jahr tatsächlich Wert ist. Aber guckt euch mal um. Es gibt zig andere Personen die ihr Geld noch einfacher verdienen als er: Ist es denn berechtigt, dass Top Sportler wie Autofahrer, Tennisspieler und Fussballer nur weil sie in ihrer Sportart die besten sind, Millionen verdienen? Ist es berechtigt wenn z.B. Federer wieder mal ein Turnier gewinnt, ein paar Millionen abkassiert (und das nur in einer Woche)? Ist es berechtigt, dass er bei jedem dritten Turnier ein Auto gewinnt? Wer braucht schon 10 Autos? Wer von uns braucht tatsächlich ein Auto?
Die Promis: Sänger, Filmstars, Models, Designer. Ist es fair, dass jemand mit einem Lied über Nacht reich wird? Haben sie es verdient so viel Geld zu besitzen?
Über solche Personen die auch in den Millionen schwimmen und das Geld noch einfacher verdienen wird nie gesprochen.
Da ist mir doch der Vasella gerade sympathisch, wenn er seine 70 Stunden-Woche arbeitet und einigermassen einer sauberen Arbeit nachgeht (ja, ich weiss jeder hat irgendwo Dreck am Stecken). Aber er führt ein grosses Unternehmen und er ist im gewissen Sinne verantwortlich für tausende Arbeitsplätze. Ist doch viel viel besser so ein Vasella als ein Dreckspräsident der noch mehr als er verdient indem er Blut vergiesst.

Bleibt da die Frage ob sein Lohn im Vergleich zu einem normal-sterblichen wie Du und ich gerechtfertigt ist. Die Antwort lautet vermutlich nein. Aber ist es okey dass ein Single-Informatiker das dreifache eines Familenvater-Bauarbeiters verdient, der bei diesem scheiss Wetter draussen arbeiten muss, während der Informatiker für sein Geld im Büro den ganzen Tag lang Youtube Videos anguckt? Würde der Informatiker auf 10% Lohn (geschweige denn von 50%) verzichten für das Wohlwollen der Bauerbeiter Familie?
Braucht so ein Bankfuzzitrader wirklich 200kFr. im Jahr? Muss er tatsächlich zwei mal im Jahr in die Malediven?
Verzichtet jemand von uns freiwillig auf die Lohnerhöhung, zum Wohle eines anderen?
Das Problem ist nicht Vasella und Co. Die meisten von uns, sind einfach nicht bereit dazu auf den aktuellen Standard zu verzichten, obwohl die meisten von uns das könnten. So sehe ich nicht ein, wieso alle auf Vasella und Co. zeigen und nicht zuerst auf sich selbst.

Geheimplan gegen Blocher

Heute im 20 minuten (ich zitiere):

Geheimplan gegen Blocher!

Linke und andere Parteien wollen Christoph Blocher aus dem Bundesrat werfen (mit welcher Wurftechnik?). Weil er Erfolg hat, glaubwürdig und kompetent ist. Dabei greifen sie zu Unwahrheiten (auch Lügen genannt), Unterstellungen und parlamentarischen Kommissionen. Doch jetzt vor den Wahlen verschweigen sie dem Volk ihren Geheimplan (Hallo SVP??? Was wäre es sonst für ein Geheimplan?) Der Vizepräsident der Grünen gibt die Verschwörung zu (krass!). Er spricht von Omertà - also der Schweigepflicht der Mafia (und ich hab immer gedacht Berlusconi sei auch Rechts?)! Denn Blochers Gegner wissen: Eine Mehrheit im Volk will Christoph Blocher weiterhin im Bundesrat. Und das sind die Fakten:

...Bla bla bla ein paar Zeitungsausschnitte ohne Kontext, die ich euch jetzt erspare...

Und jetzt kommts:

Wird Blocher abgewählt, sind die Folgen:

• EU-Beitritt
• Noch höhere Staatsausgaben
• Noch höhere Steuern und Gebühren
• Weniger Volksrechte
• Mehr Asylmissbrauch
• Mehr Sozialmissbrauch
• Mehr Ausländerkriminalität

Das darf nicht passieren!

Deshalb am 21. Oktober Blocher stärken! SVP wählen!

Gerade der EU Beitritt macht mir sehr sorgen. Alles hängt am seidenen-Blocher-Faden. Fällt Blocher (vom Wurf der Linken Mafia), ist die Schweiz spätestens am 22. Oktober in der EU. Und das darf nicht passieren!

(Quelle 20min Ausgabe 28.08.07)

Sonne Sonne Sonne

Neben Caliente, Sascha und Manu liest vermutlich auch noch Gott meinen Blog. Hatte jetzt schon mehrmals das Gefühl, dass er meine Bitten hier im Blog ernst nimmt. Nach Regen Regen Regen kommt Sonne Sonne Sonne. Danke Dir. Ech han freud.

Flickr adee

es wurde wieder gegrübelt, studiert und wieder einmal mehr unangenehme konsequenzen gezogen... das flickern sollte sich deshalb bald lösen... dafür tuts jetzt im bauch weh.

immer wieder schön wie man immer wieder in den gleichen haufen scheisse reinfassen kann.

Chalid Scheich Mohammed

Jajaja, jetzt haben sie ihn endlich. Den bösen, bösen Junge von Al Kaida, der für den Terroranschlag vom 11.9 "von A bis Z" verantwortlich ist. Jajaja er hat alles gestanden. So ein netter Kerli... muss schon sagen... da kam er beim Verhör, bei dem niemand dabei war, so richtig in Fahrt und hat grad noch die Verantwortung für alle Terroranschläge dieser Welt übernommen... wow.. finde ich echt toll von ihm... die Amis können nun endlich wieder beruhigt schlafen.

Wieso hat er nicht, wenn er schon dabei war, noch die Verantwortung für die globale Klimaerwärmung übernommen und den heutigen Schneefall übernommen??? Ich bin mir ganz sicher, dass er auch darin verwickelt ist...

Wo die Liebe hinfaellt

Ich war mir so sicher meine Gefühle was Liebe und Beziehungen angeht im Griff zu haben. Ich war 100% davon überzeugt das nächste Mal alles richtig zu machen. Nichts anzufangen was keine wirkliche Aussicht hat, und vor allem nicht eine Beziehung nur weil es gerade die bequemste art um das Leben ein wenig süsser zu machen.

Und was macht der oberidiot Giusi? Er verliebt sich und startet die komplizierteste Beziehung in seiner Geschichte: Eine Fernbeziehung.

Une Fille du Limmatquai hatte es vorausgesehen als sie zu meinen zwei Theorien (Teil eins und Teil zwei) folgenden Kommentar abgegeben hat: "und wenn du das nächste mal frisch und glücklich verliebt bist wirst du diese Theorien alle widerlegen . wünsche dir, dass es bald passiert." Ja da hatte die liebe wohl nicht so Unrecht.

Und gestern ist die Bombe geplatzt, als ich nach drei Monaten merken musste, dass die Frau die ich abgöttisch über alles liebe keine Moral und keine Wertvorstellungen hat. Was blieb mir anders übrig als meine Konsequenzen zu ziehen und die Beziehung zu beenden?

Nun fühle ich mich leer und ausgepowert. Ich habe so viele Energien und so viel Zeit in diese Beziehung eingesetzt. Hatte viel Kummer und wenige glückliche Momente. Ich hätte alles für diese Frau gemacht. Nun gibt es diese Beziehung nicht mehr und ich muss wohl keinem Beschreiben wie beschissen man sich da fühlt.

Am 27. Februar 2006 habe ich in meinem Blog Eintrag zum Thema "Aura Foto" geschrieben "Mir geht es gut wie schon lange nicht mehr, bin glücklich und zufrieden und das soll auch so bleiben."

Was mich am Meisten ankotzt, abgesehen vom Liebeskummer, ist die Tatsache, dass ich trotz allem so verletzlich bin. Denn diese Frau war in der Lage mir das zu nehmen was ich so lange angestrebt habe: "Glücklich und Zufrieden zu sein", und ich weiss momentan echt nicht, wie ich dies wieder erreichen soll.

Aura Foto

Seit etwa einem halben Jahr interessiere ich mich stärker für Themen wie "Bewusst sein", Aura, usw. In dieser Zeit habe ich mich auch ein klein wenig mit diesen Themen befasst. D.h. etwas darüber gelesen und vorallem viel mit anderen Menschen darüber gesprochen. Seit ich mich mit diesen Thema befasse, treffe ich auch vermehrt auf Menschen die sich ebenfalls für das Gleiche interessieren und hatte schon sehr interessante diskussionen darüber. Diese Themen faszinieren mich, haben jedoch (noch) keine sehr hohe Priorität in meinem Lebensablauf gefunden, da der Tag einfach zuwenig stunden hatund ich noch so viel in Stranglethorn zu tun habe (das war jetzt ein insider).Vor einer Woche war ich (mit Manu) an einem Aura Event. Das Ruder an diser Sitzung hatte so ein "Experte" der seit 10 Jahren nichts anderes macht als sich mit solchen Dingern zu befassen. Es waren ca. 12 Teilnehmer dabei, darunter neulinge wie Manu und ich und auch andere die schon seit mehreren Jahren an solche Treffen gehen. Als erstes wurde jeder Teilnehmer "fotografiert". Danach erzählte "Der Experte" ein wenig über Gott und die Welt, Zeit, Wiedergeburt usw. Für mich tönte das ganze ziemlich abgefahren, so quasi ein Fass ohne Boden, und ich konnte mich eigentlich gar nicht mit dem gesagte identifizieren. Meine innere Stimme lachte mich schon aus und rief mir ständig "reinfall, reinfall!" nach.

Danach wurden die Fotos interpretiert. Ich war als erster dran. Du meine Fresse. Der "Experte" verwandelte sich von einem Scharlatan in etwas Gott ähnlichem. Unglaublich was er alles aus dem Foto "lesen" konnte. Ich sass nur da und kam nicht mehr aus dem Staunen. Ich schliesse Betrug und Glück bei der Interpretation zu 99.99% aus. Er "sah" gewisse Sachen, die man nicht einfach so sagt. Er hat meine heutige Situation genau auf dem Punkt gebracht. Auch die Interpreation von Manu stimmte 1 zu 1. Und auch die anderen Teilnehmer waren sehr glücklich und zufrieden mit ihrer Interpretation.In einem meiner alten Blog Einträge, setzte ich mir zum Ziel eine gold-gelbe Aura zu haben. Die Aura ist eigentlich so wie sie jetzt ist genau richtig und braucht nicht gold-gelb zu sein. Mir wurde auch mitgeteilt was ich noch verbessern könnte. Das werde ich nun versuchen und freue mich schon auf mein nächstes Foto. Mir geht es gut wie schon lange nicht mehr, bin glücklich und zufrieden und das soll auch so bleiben.Hier noch mein Foto. Wer eine interpretation wagt, darf sich in den Comments verewigen ;-)

wieso beziehungen selten halten - teil 2

die antwort auf meine zweite theorie gefällt mir eigentlich selber nicht. kann es sein, dass es einfach nicht in der natur des menschen liegt das ganze leben nur mit einem einzigen partner zu teilen? ich könnte mir vorstellen, dass das gar nicht so geplant war. wenn ich mich in der natur umgucke sehe ich kein anderes lebewesen welches auf dauer zusammen ist (ja ja ich weiss schwäne...).irgendwann im laufe der zeit, als wir zu denken angefangen haben, kam irgendwer auf die glorreiche idee das alte schema zu verlassen und zweiergruppen zu bilden. man nehme einen mann und eine frau, man verpflichtet sie mit einem ehevertrag, und die ganze sache ist im kasten: mann und frau sind für immer zusammen. dieser hype hat sich wirklich erstaunlich gut durchgesetzt. das "zweiergruppen modell" gilt heute als standard und wird von jedem als normal empfunden. die kinder werden nach dieser ideologie erzogen, zwangsläufig werden die wirklichen bedürfnisse des menschen einfach mit einem neuen vorgetäuschem bedürfnis überspielt. wenn ich genau darüber nachdenke, tönt das ganze irgendwie nach "matrix". alles scheint perfekt zu sein, doch irgendwie gibt es menschen die merken, dass irgendwas nicht stimmt: die trennungen, die gescheiterten ehen, das fremdgehen, die nutten, die swingerclubs und das studio 54. um nur einige beispiele zu nennen. hätte die natur für uns das zweiterleben ausgesucht, hätten wir weder mit trennungen zu rechnen, noch gäbe es swingerclubs. ja, die schwäne können das. die sind einfach zusammen ein leben lang und brechen nicht aus ihrem vorgesehen schema aus.

wieso beziehungen selten halten - theorie 1

diesbezüglich habe ich zwei theorien. eine davon schreibe ich heute hier mal nieder. zugleich rufe ich mein blog wieder ins leben. meine zwei fans wird es natürlich freuen... und plötzlich ist die person da die einfluss auf dein leben nimmt, sei es mit einem lächeln, ihre art, ihr nettes gesicht oder gar ihre geilen titten (oder, um politisch korrekt zu bleiben: ein super männlicher definierter traumbody mit leichten andeutungen eines six packs). anyway.. irgendwelche stimulationen lassen uns denken, dass eine person interessant ist und man diese unbedingt kennenlernen will. hat man (viel) glück so beruht diese tatsache auf gegenseitigkeit. und aus dem nichts bringt diese neue person das ganze time management durcheinander. man beginnt zeit zu teilen und sich langsam aneindander zu tasten. dabei versucht man sich von seiner besten seite zu zeigen. um die gewinnchancen zu verbessern schraubt man hie und da an den "kompatibilitäts-parametern". vermutlich nicht mal bewusst, bleibt man seiner linie nicht ganz treu. und schon gibt man vor sich für etwas zu begeistern wo es vielleicht gar nichts zu begeistern gibt. ich möchte dies an einem total frei erfundenen beispiel erläutern: adam liebt joggen. eva eigentlich nicht wirklich. nicht, dass sie joggen hasst, nein das nicht.. aber sie weiss dass sich ihr Jährlicher bedarf an joggen mit 3 stunden befriedigen lässt. eva denkt sich aber nichts weiter dabei und sagt mir ihrem ganzen charme zu admam.. "hmm... ich war schon lange nicht mehr joggen, aber lass uns joggen gehen, das wird sicher lustig." adam denkt sich cool, eva lässt sich wirklich für sachen begeistern. mit ihr kann man sicher pferde stehlen.hmm... vielleicht muss ich jetzt, nachdem ich meinen text erneut gelesen habe, meine aussage etwas revidieren. vielleicht ist der fehler nicht das "sich-leicht-anders-auszugenben-als-man ist" sondern sich einzugestehen, dass die eigenen bedürnisse nicht durch den partner abgedeckt werden können... hmm..nach der "lass-uns-mal-schauen-ob-wir-zusammen-passen" zeit (dies kann von einem tag bis zu n-monate gehen) macht es "klick" und schon ist man ein frisch verliebtes päärchen. tja und jezt kommts: in tat und wahrheit DENKT man nur man sei verliebt; der neue partner ist so spannend, so aufregend und man vögelt was das zeug hält... man hat das gefühlt, dass jeder tag besser wird, es wird viel gequatscht, viel erlebt, viel gemacht. WOW genau so muss liebe sein DENKT man. mag sein, dass da wirklich vielleicht etwas liebe im spiel ist... ich habs noch nicht rausgefunden wie das wirklich ist... aber eignetlich ist es irrelevant. denn das die neue beziehung tut beiden sicherlich gut. dieses wunderbare gefühl im magen, verwirbelt das gehirn und lässt das paar denken, dass da ne menge liebe im spiel ist... sowas wie ne wirklich gut gelungene optische täuschung für das herz. ja! eine ganz trügerische phase dieses "alles-neu". leider verabschiedet sich "alles-neu" irgenwann (so ca. nach einem jahr) und ehe man sich versieht steckt man in der "wir-haben-zwar-kleine-differenzen-aber-wir-kriegen-das-schon-hin" phase. eigentlich ist es beiden bewusst, dass man nicht wirklich zusammen passt, aber die "alles-neu" phase hat immer noch seine wirkung und veranlasst das arme paar alles positiv zu sehen (übrigens ich sitze gerade im zug, vis-a-vis von mir sitzt so ein heini und schnauft wie ein kamel. der geht mir sowas von auf den sack, hoffentlich steigt er in zug aus) ... wo war ich ... ah ja positiv.. zudem hält zu dieser zeit der faktor "gewohnheit" seinen einzug. "gewohnheit" ist wie eine droge.. optimal zum etwas verdrängen oder überspielen. wie uns aber schon seit klein auf eingetrichtert wird, sind drogen eigentlich nichts gutes. ja in der "differenzen-kriegen-wir-schon-hin" phase, setzt man sich mit themen wie "gemeinsamer kollegenkreis", "gemeinsame interessen", "gemeinsame hobbies" und "wieso vögeln wir so wenig und so langweilig?" ... man macht kriesensitzungen, gründet eine task force um alles wieder auf die reihe zu kriegen, gemeinsam etwas zu machen, mehr und geiler zu vögeln... und siehe da es klappt... jedoch nur ganz kurz. (wir sind übrigens in zug angekommen, und dieser pisser steigt nicht aus).so und jetzt geht es nur noch (mann! wie kann man nur so schnaufen!) bergab, denn die "kompromiss" phase nähert sich. "gewohnheit" ist mittlerweile schon ein stark eingesetztes drogenmittel. die "kompromiss" phase besteht eigentlich darin, gegenseitige gefälligkeiten zu machen, nur damit man weiterhin "gewohnheit" zu sich nehmen kann. so wird am montag twentyfour geguckt, während dienstag frauentausch geguckt wird. man plant vier wochen ferien. zwei davon strand, und zwei davon reisen. damit jeder aus seine kosten kommt. und so geht es weiter bis man merkt, dass "gewohnheit" einem wirklich nicht gut tut. man versucht loszukommen, was aber nicht einfach ist... und so ähnlich wie wenn man mit dem rauchen aufhören will, verschiebt man es auf irgendwann und wenn irgendwann da ist, hat man einen grund es nochmals zu verschieben.. immer noch in der hoffnung, dass das mit dem vögeln doch noch irgendwann kommt und, dass es doch noch etwas gibt was man zusammen teilen kann. und statt man sich einzugestehen, dass alles nicht mehr bringt und sauber und fair aufzuhören, begibt sich irgendwer in ein gefährliches tiefes und dunkles gewässer... um mit der droge und der beziehung aufzuhören... und so steht man (nach ca. 2.5 jahren) wieder alleine da auf den beinen. und da wo wir jetzt mit unserer geschichte stehen, sollte eigentlich die echte liebe tatsächlich starten.nun im nachhinein betrachtet, ist diese ganze geschichte mit der beziehung so ein ziemlicher teufelskreis. denn mir ist bewusst, dass man nicht 1 jahr lang in eine "test" phase gehen kann... auch wenn zwei personen sich eine zeit lang "nur-testen" wollen.. wie gross ist die warscheinlichkeit, dass alles ziemlich emotionslos und mit einem minimum an gefühle durchziehen kann? und wer will das schon so.. es soll ja spass machen? soll man zwei "intensiv-wochen" einführen und die wichtigsten sachen abchecken? oder soll man sich in seine beste kollegin verlieben? zu spät... meine heiratet bald ;-) wieso hat es eigentlich bei denen auf anhieb geklappt? glück oder was anderes? vielleicht liegt doch was an meiner zweiten theorie... mal sehen.